荊楚網（湖北日報網）訊（通訊員曾向陽）“婚姻生活如人飲水，冷暖自知，這段緣分到此為止了?！毙≈茉谂c小永的離婚糾紛起訴狀中如此寫到。這段發(fā)自肺腑的話不由讓人深思，究竟是什么原因讓原本相愛的兩人最終走到法庭對峙，而這段情感又會迎來怎樣的結果。

時光回溯至2023年初，春節(jié)臨近，宣恩縣人民法院李家河人民法庭收到了小周的第一次離婚請求訴狀。在法庭的跟進了解之下，得知小周與小永相識于2016年，后于2017年生育長子，2018年生育次子，平靜美滿的生活本該眷顧這個家庭。但是，當時小周與小永都還年輕，婚姻生活中的相處與磨合并不如他們憧憬中的那般美好。“性格不合”“感情基礎不牢固”“沒有共同語言”成為小周想要結束這段感情的理由。

當時承辦法官認為，小周與小永之間的矛盾并非不可調和，兩人年輕氣盛，也許沒有認識到婚姻背后相互扶持、相互包容的本質，更重要的是，沒有明白為人父母應盡的職責。法官仍然希望，這對夫妻能夠回憶起彼此之間誠摯的心意，共同跨過時間帶來的挑戰(zhàn)，同時，為愛的結晶——兩個孩子提供一個健康、和諧的成長環(huán)境。

于是，在當時法官動之以情、曉之以理的利害分析與勸說之下，小周最終撤回起訴。“寧拆十座廟，不毀一樁婚”，中華傳統(tǒng)思想中對于婚姻、家庭的重視與維護，無疑在此時得到了彰顯。在法院的幫助下，小周與小永家庭的小船，也在短暫靠岸之后繼續(xù)出發(fā)。

時間來到三年后的現(xiàn)在，小周再次起訴，要求與小永結束婚姻關系。法庭在詢問小永意見時，小永在略顯遺憾中平靜地接受了這一訴求。可以看出，對于婚姻未來的走向，兩人這次得出了經過時間沉淀、深思熟慮之后的結果。

然而，婚姻并不僅僅關乎兩個人的感情，更是涉及到了三個不同的家庭。家庭關系、財產分割、孩童未來，都需要理性的解決方案。秉持著“如我在訴”理念、“情理交融、化解矛盾”的初衷，承辦法官積極走訪調查，了解當事人家庭的經濟狀況、情感關系。法官敏銳地認識到，如何梳理好三個家庭中的經濟糾葛，如何幫助孩子的健康成長，讓離異后的兩個家庭共擔親責，是本案的核心。

為切實化解矛盾糾紛、搭建情理與法理之間溝通的橋梁，法官果斷展開調解工作。調解現(xiàn)場，法官首先表達了對兩位當事人的尊重，“在婚姻關系中，夫妻雙方才是最終的決定人，兩位作為完全民事行為能力人，我尊重你們深思熟慮后的選擇。”同時，法官從“最有利于未成年人”的原則出發(fā)，結合了解到的實際情況，指出兩個孩子常年跟隨爺爺奶奶在家生活，具有深厚的感情基礎，小周則多年在外務工，照顧孩子的條件和經濟基礎不足，小永作為孩子的法定監(jiān)護人，直接具有照顧孩子的現(xiàn)實條件和情感基礎，由小永撫養(yǎng)孩子，會讓其得到更好的生活與成長環(huán)境，同時也能減少小周的經濟壓力。

聽到兩個孩子全都將由其父撫養(yǎng)，小周不免感到失落。一方面，她確實沒辦法為孩子提供一個更好的生活環(huán)境；另一方面，她也擔心自己會錯過孩子長大的過程，擔心孩子得不到很好的照顧。法官隨即指出，小周作為孩子母親，雖然并不直接撫養(yǎng)孩子，但是具有探望子女的權利，在不影響子女身心健康的情況下，另一方應當協(xié)助。與此同時，小周也主動提出給付撫養(yǎng)費的條件，也得到了小永的欣然應允。

最終，小周和小永雙方解開心結，雙方和煦、平靜地結束了這一段婚姻關系。嶄新的未來生活在等著他們開啟，同時，孩子們的未來也在本次調解之后定下了基調。帶著對彼此的尊重與祝福、對孩子的牽掛與念想，他們再度踏上了新的人生旅程。

兩度起訴，不同結果，調解結果背后是法庭對當事人，最大的程度的理解、尊重，更是“如我在訴”理念最直接、生動的體現(xiàn)。