荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員向?。┮患埾⒃L罷訴承諾書(shū)，為一起深陷僵局的承攬合同糾紛執(zhí)行案件畫(huà)上句號(hào)。近日，建始一申請(qǐng)執(zhí)行人與某公司的承攬合同糾紛經(jīng)法院判決后，該公司拒不履行付款義務(wù)。進(jìn)入執(zhí)行程序后，建始法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)該公司廠房已抵押銀行，生產(chǎn)設(shè)備與產(chǎn)品變現(xiàn)困難，遂組織雙方達(dá)成執(zhí)行和解。

然而，公司實(shí)際控制人及股東非但未按協(xié)議履約，反而擅自轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，致使案件陷入 “恢復(fù)執(zhí)行遇阻、追加股東無(wú)門(mén)”的僵局。申請(qǐng)執(zhí)行人的信訪訴求，一度因被執(zhí)行人無(wú)實(shí)際可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)而難以推進(jìn)。

“執(zhí)行不是法院一家之事，破解拒執(zhí)困局必須攥指成拳?！?nbsp;面對(duì)這起信訪積案，建始法院果斷啟動(dòng)與公安機(jī)關(guān)的執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，將涉嫌拒執(zhí)罪的線索移送公安。公安機(jī)關(guān)迅速介入，圍繞公司實(shí)際控制人及股東轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為展開(kāi)偵查，以刑事追責(zé)的威懾力擊碎了被執(zhí)行人的僥幸心理。

與此同時(shí)，法院同步對(duì)案件擔(dān)保人采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，形成“刑事震懾 + 民事執(zhí)行” 的雙重攻勢(shì)。司法合力之下，被執(zhí)行人的規(guī)避空間被徹底消除，申請(qǐng)執(zhí)行人與擔(dān)保人達(dá)成新的執(zhí)行和解，擔(dān)保義務(wù)如期履行，案件終獲突破性進(jìn)展。

從信訪積案到執(zhí)行和解，這場(chǎng)跨部門(mén)協(xié)作以拒不執(zhí)行判決、裁定罪為利刃，精準(zhǔn)打擊規(guī)避執(zhí)行行為，讓勝訴權(quán)益從 “紙上權(quán)利” 變?yōu)?“真金白銀”，生動(dòng)詮釋了司法機(jī)關(guān)破解“執(zhí)行難” 的堅(jiān)定決心和司法為民的初心。

下一步，建始法院將持續(xù)深化執(zhí)行聯(lián)動(dòng)，通過(guò)線索共享、聯(lián)合懲戒、刑事追責(zé)等舉措織密法網(wǎng)，破解 “查人找物”執(zhí)行瓶頸，構(gòu)建起 “1+1>2” 的執(zhí)法司法合力，切實(shí)兌付勝訴當(dāng)事人權(quán)益，暢通公平正義最后一公里。