荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊(通訊員趙盈雯、黃婷）清晨的宣恩縣曉關(guān)侗族鄉(xiāng)西坪村，陽光透過樹葉間的縫隙篩下細碎的金斑，在青石板路上晃出流動的光斑。村頭的場壩突然炸開一聲怒喝，驚得草地里啄食的麻雀撲騰飛上天，“要是還認我這個弟弟，就馬上把4萬元買房的錢給我退了！”當事人李明（化名）在調(diào)解現(xiàn)場對著堂姐李紅（化名）大喊，姐弟雙方爭吵不休，互不相讓。

時間回溯至2025年3月20日，李明在了解到李紅預出售老家的房子后，通過微信轉(zhuǎn)賬的方式給了李紅4萬元，希望購置老家房產(chǎn)，但雙方未就4萬元具體性質(zhì)作任何約定。五一假期，李明一家返回老家看房，實地查看才發(fā)現(xiàn)房子構(gòu)造未能達到其心理預期，因此提出不再購置此房，請求姐姐返還已付款項，而滿心期待賣出房子的姐姐覺得弟弟不守信用，不愿退款。

而不服氣的弟弟來到宣恩縣人民法院曉關(guān)人民法庭，一紙訴狀將姐姐告上法庭，請求退還4萬元。李明認為姐姐未事先說明房屋現(xiàn)狀，不顧忌姐弟情分，甚至懷疑有誆騙購買的意圖。姐姐表示既然給了4萬元，就應(yīng)該認定為定金，付了定金哪有要回的道理。

法官黃婷意識到解鈴還須系鈴人，這件買賣房屋糾紛案的“癥結(jié)”在于如何讓曾經(jīng)親密的姐弟解開內(nèi)心的“心結(jié)”，回歸親情本身。

思索片刻，她主動找到來到姐姐家，嘮起家常，“您和弟弟李明認識多少年了”，面對黃婷的發(fā)問，姐姐左手撐住下巴，陷入了兒時回憶，“我和他是堂姐弟，從小屋上坎下一同玩耍長大，他的爸爸是我的叔叔，叔叔家有啥好的都會留我一份，我們姐弟倆曾經(jīng)也是無話不談，可惜現(xiàn)在不像親人更像仇人，”“你看，其實你一直都把弟弟一家放在心上，都是一起長大的姐弟，沒什么說不開的！”黃婷覺得姐姐心中那塊“堅冰”已開始動搖，遂就買房事實認定、證據(jù)采用、法律依據(jù)、違約責任等問題進行了耐心講解，姐姐逐漸情緒平靜，深深嘆了一口氣，表示只要弟弟能真誠認個錯，退錢一事可以商量。

“姐姐一直記掛著你們家對她的好，現(xiàn)在同意退款，你怎么想的，”在電話調(diào)解的一端，黃婷面對曾經(jīng)態(tài)度強硬的李明說道，“法官，其實我也就是憋著一口氣跟姐姐較勁，買房這事確實當初沒溝通好，我愿意承擔合理的違約責任！”李明隨即表達了和解意愿。見狀，姐姐李紅哽咽著說道，“弟弟的父母一直對我很好，我也不想因這件事鬧得一家人都不往來，買房這件事只要說開了，退款都好說?！?/p>

最終，在法庭工作人員以及村支兩委的見證下，雙方簽訂調(diào)解協(xié)議，同意解除房屋買賣合同，李紅退還弟弟李明2.5萬元。望著解開了“心結(jié)”的姐弟倆，黃婷覺得在這一刻，來回的奔波調(diào)查走訪以及數(shù)次勸和都值了，“都是一起長大的姐弟，沒什么說不開的，有時候各讓一步海闊天空?！?/p>