6月14日、15日，公安縣人民法院組織三支“周末行動隊”奔赴縣域各鄉(xiāng)鎮(zhèn)，開展集中拘留行動。兩日共計拘留7人，促成四起糾紛執(zhí)行完畢，三起案件執(zhí)行和解。

十一年前的工資款“一把清”。蔣某系某米廠老板，余某受其雇用從事勞務(wù)工作，雙方于2014年形成勞務(wù)關(guān)系。蔣某拖欠余某10500元勞務(wù)工資一直未予給付，余某年年催討均無果，后余某訴至法院。2024年12月，法院經(jīng)審理判決蔣某限期支付余某勞務(wù)工資10500元及逾期付款利息。判決生效后，蔣某拒不履行義務(wù)。進(jìn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行干警調(diào)取蔣某金融機(jī)構(gòu)資金流水明細(xì)后發(fā)現(xiàn)，此前其有大額資金流動，遂敦促其履行義務(wù)，但蔣某仍拒不履行。6月14日，法院決定對蔣某司法拘留十五日予以懲戒。面對既沉重又堅硬的手銬，蔣某通過家人代付的方式一次性將執(zhí)行款、執(zhí)行費等匯入法院賬戶。困擾余某十一年的一樁心事方才消解。

向“月底就給”說“不”。周某與陳某系朋友關(guān)系，2021年至2024年間，周某陸續(xù)向陳某出借借款5.7萬元并約定利息。周某屢次催款，陳某一直以“月底就給你”回復(fù)，可月復(fù)一月均未償還。訴訟后，法院經(jīng)審理判決陳某向周某償還借款本息6.3萬元。判決生效后，陳某仍舊以“月底就給你”拖延履行。周某忍無可忍下向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，并向案件承辦人表達(dá)不予執(zhí)行和解的訴求。執(zhí)行中，陳某違反財產(chǎn)報告制度且拒不履行義務(wù)，法院決定對其司法拘留十五日。在法院羈押室，陳某仍舊試圖以“月底就給”繼續(xù)拖延。當(dāng)執(zhí)行干警宣讀《拘留決定書》后，陳某面露難色，希望申請執(zhí)行人周某給與其一個小時時間籌錢還款。最終，陳某將“東拼西湊”來的6.3萬元匯入周某賬戶。這一次，“月底還”變成了“馬上到賬”。

從“我倒是要見見這世面”到“不再沖動”。2022年4月，某農(nóng)機(jī)公司與章某簽訂農(nóng)業(yè)機(jī)械買賣合同書，并現(xiàn)場交付機(jī)械設(shè)備，章某給付部分貨款，但尚余2.9萬元貨款一直未支付。訴至法院后，經(jīng)審理判決，章某限期支付某農(nóng)機(jī)公司貨款2.9萬元及逾期利息4030.09元。執(zhí)行中，章某態(tài)度蠻橫并揚言“不可能給”。執(zhí)行干警根據(jù)章某職業(yè)特性，選定周末布控并將其司法拘留。章某妻子焦急萬分，表示愿意籌錢，但章某聲稱“我倒是要見見這世面”。羈押室內(nèi)，章某妻子勸說道：孩子要考學(xué)，以后說不定還要參軍，再說這個錢本來就應(yīng)該還。聒噪的章某陷入沉默。申請執(zhí)行人某農(nóng)機(jī)公司同意章某當(dāng)場履行1.7萬元、尾款限期履行，雙方達(dá)成執(zhí)行和解。最終，章某對法院干警連聲致歉，表示“不再沖動”。

一起起民生“小”案，是一個個家庭、一個個市場主體的一樁大事。為化解涉民生案件，公安法院“換位思考”，仔細(xì)對被執(zhí)行人心理精準(zhǔn)“畫像”，特意選定夜間、周末等出其不意的時節(jié)出擊，給予被執(zhí)行人強(qiáng)有力震懾。與此同時，公安法院協(xié)調(diào)體檢中心、拘留所等單位、部門，為司法拘留開辟“綠色通道”，讓不誠信者在司法程序中度過“夜晚”與“周末”。（通訊員：羅霞）