荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊(通訊員向繼武、周朋、楊祝一)“感謝司法所幫了忙，長(zhǎng)達(dá)10年的‘你來我往’借款，經(jīng)多次調(diào)解，20多萬元的借款本息全部到位……”3月31日，建始縣三里司法所回訪一起民間借貸糾紛，當(dāng)事人彭某興奮不已。

糾紛當(dāng)事人彭某、唐某系多年好友。唐某經(jīng)商辦廠，流動(dòng)資金出現(xiàn)困難，2014年1月至2024年8月，唐某多次向彭某借款。期間，雙方資金往來數(shù)十次，除銀行流水、微信轉(zhuǎn)賬外，雙方均無轉(zhuǎn)賬記載，也未書面約定利息。2024年下半年，彭某自身資金出現(xiàn)困難，要求唐某歸還所借款項(xiàng)。雙方各自算賬后數(shù)額相差較大。彭某說唐某尚欠35萬余元，唐某稱欠彭某25萬余元。雙方對(duì)借款數(shù)額各執(zhí)一詞，多次自行協(xié)商無果。

今年3月中旬，彭某情緒激動(dòng)，數(shù)次到唐某企業(yè)討要，仍然無果。為避免企業(yè)生產(chǎn)受影響。彭某與唐某到三里鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)，請(qǐng)求對(duì)雙方借款糾紛進(jìn)行調(diào)解，鄉(xiāng)調(diào)委會(huì)指派三里司法所調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解過程中，調(diào)解員組織雙方核對(duì)流水賬目，以便鎖定借款數(shù)額。核對(duì)賬目過程中，調(diào)解員發(fā)現(xiàn)，因?yàn)榻杩钕嗷マD(zhuǎn)賬頻繁，根據(jù)現(xiàn)有資料無法對(duì)所欠數(shù)額精確計(jì)算，調(diào)解陷入僵局。

調(diào)解員提出雙方可按照“宜粗不宜細(xì)”、大致合理、相互讓步的原則，從2014年1月第一次借款截止2024年8月最后一次借款、還款這一時(shí)間段確定債權(quán)債務(wù)金額。唐某和彭某都認(rèn)為進(jìn)一步收集佐證實(shí)在困難，且耗費(fèi)時(shí)間、精力，雙方同意按照這一方案協(xié)商。調(diào)解員組織雙方多次協(xié)商，最終達(dá)成一致意見，確定借款債務(wù)金額，并約定唐某履行確定款項(xiàng)后，雙方按照《調(diào)解協(xié)議書》約定時(shí)間，唐某償還彭某所欠債務(wù)，從此再無任何理由糾纏。

三里司法所負(fù)責(zé)人表示，本次調(diào)解，調(diào)解員站在雙方當(dāng)事人角度換位思考，為當(dāng)事人分析利弊，引導(dǎo)雙方打開心結(jié)，目紛息訴，旨在法律規(guī)定基礎(chǔ)上，融法、理、情于一體。靈活提出解決方案，為矛盾糾紛雙方節(jié)約時(shí)間、減輕負(fù)擔(dān)，促成和諧，發(fā)揮人民調(diào)解在處理矛盾糾紛中的靈活便利的特點(diǎn)。