中新社北京7月16日電 (記者 張晨翼)針對一些西方政客不斷變換花樣炒作新冠病毒“實驗室泄漏論”，澳大利亞知名免疫學家、諾貝爾生理學或醫(yī)學獎獲得者彼得·多爾蒂等國際學者認為，實驗室泄漏論是在妖魔化科學，呼吁不要讓真理成為政治犧牲品。

當?shù)貢r間7月5日，加拿大多倫多皮爾遜國際機場，加拿大從當日起實施放寬入境限令的首階段措施，入境旅客若已充分接種加官方認可的新冠疫苗，可免于隔離及入境第8天的病毒檢測。   中新社記者 余瑞冬 攝

“實驗室泄漏論”是在妖魔化科學

澳大利亞《醫(yī)學共和國》網13日刊發(fā)文章介紹彼得·多爾蒂的觀點。他批評新冠病毒“實驗室泄漏論”，稱所有現(xiàn)存證據都指向該病毒是通過動物傳播給人類的。

由彼得·多爾蒂等科學家參加的一個最新研究表明，新冠病毒是過去20年中感染人類的第七種冠狀病毒。之前6種冠狀病毒都是經由動物傳染給人類的，而新冠病毒也具有這6種冠狀病毒的所有特征。

彼得·多爾蒂直言，那種關于新冠病毒是人為設計的、有人故意釋放的或是從中國武漢某實驗室泄漏出來的說法，都是在妖魔化科學，也是反科學運動的一部分?！拔錆h病毒研究所的實驗室在以最佳狀態(tài)運作，感染控制規(guī)程也非常嚴格?！彼麖默F(xiàn)有的一些研究出發(fā)，指出蝙蝠是新冠病毒來源的可能性最大。

澳大利亞《金融評論報》近日刊發(fā)題為《相信“實驗室泄漏論”的危害》的文章介紹說，一個由來自加拿大、美國、奧地利等國的21名主要病毒學家組成，由悉尼大學、愛丁堡大學領導的國際研究小組警告稱，新冠病毒大概率起源自動物身上，但如果大家相信病毒是從武漢的一個實驗室泄漏出來的話，那就會誤導未來研究重點，這反而會使世界更容易受到疫情影響，“因為這種論調會讓我們輕視對新冠病毒動物起源說的調查研究”。

文章進一步指出，現(xiàn)在世界上針對新冠病毒起源的觀點無非有兩種：起源于動物界，或來自實驗室泄漏。文章援引牛津疫苗的設計者莎拉·吉爾伯特教授的觀點說，新冠病毒最有可能來源于動物?！拔艺J為沒有任何理由相信新冠病毒是有人故意制造的，也沒有任何跡象表明新冠病毒是從實驗室泄漏出來的?！?/p>

勿讓真理成為政治犧牲品

美國《每日評論》在線網13日刊發(fā)長文，強調當下美國部分人物與組織鼓吹“實驗室泄漏論”既是因為一群極右翼分子煽動，也是某種政治斗爭的產物，反而與科學、真理關系不大。

文章舉例說，為“實驗室泄漏論”搖旗吶喊的科普作家尼古拉斯·韋德本身就是一個“名譽掃地的種族主義偽科學家”。尼古拉斯·韋德甚至曾放言，人類可以從基因上分為三個截然不同的群體：非洲人、高加索人和東亞人。顯而易見，他支持“實驗室泄漏論”的論點是無法愚弄科學家們的。美國進化病毒學家戈爾茨坦等人就指出，新冠病毒身上具有相當?shù)奶匦宰C實，其極有可能源于自然界。從目前看，新冠病毒帶有“草率的自然進化”特征?？茖W家們反問，如果病毒是人為剪輯，為何不把新冠病毒剪輯得更為精致且高效呢？

文章介紹說，中國—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報告指出，新冠病毒來自實驗室泄漏的可能性極小。該專家組組長彼得·本·恩巴雷克說，在訪問武漢之后，他比之前任何時候都要堅信，“實驗室泄漏論”是錯誤的?？捎行┟襟w卻對這項研究的報道完全扭曲事實，比如美國全國公共廣播電臺有篇報道的標題是《鑒于世界衛(wèi)生組織的報告，有關新冠病毒來自中國實驗室的理論獲得了新生》?？茖W家亞當·羅杰斯在《連線》雜志撰文批駁了上述類似不實報道，并強調歷史和科學表明，新冠病毒更有可能起源于動物界。

《每日評論》在線網援引媒體評論家喬?！痰挠^點說，“實驗室泄漏論”包含了對中國和中國人民的不信任。在西方某些人群中有一種東方主義謬見或恐華癥，這使他們傾向于認為中國政府或中國科學家可以或將會隱藏實驗室泄漏的證據。他們對中國善用有罪推定思維，懷疑中國政府的每一個行為。

文章指出，在政治層面，美國民主黨掌權后，也使用與之前共和黨類似策略來加劇對中國的敵意。這是美國一種系統(tǒng)性的對華態(tài)度，阻止中國的經濟崛起是兩黨的首要任務。于是在新冠溯源問題上，他們正試圖將同樣的誹謗武器化，以此增加對中國的壓力。

文章表示，“實驗室泄漏論”與之前指控“伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器”的騙局有著驚人相似之處：大多只引用一些匿名消息源；選擇性忽視科學界的意見。但世界需要明白，在戰(zhàn)爭中，真理總是第一個犧牲品。

《柳葉刀》近日刊文警告把中國當成“替罪羊”的危險性，并指出“相互指責”在過去沒有，在未來也不會促進國際合作。“如果我們要做好應對下一次全球性大疫情的準備，那么現(xiàn)在就應該停止高談闊論，并開啟科學探究之光?！?/p>

資料圖：美國紐約市曼哈頓一家折扣商店門前顧客排起長隊。中新社記者 廖攀 攝

新冠病毒最早出現(xiàn)于何方？

新冠病毒溯源工作離不開其最早在何時何地出現(xiàn)的這個根本性問題。一直以來，國際科學界努力對這個問題保持持續(xù)研究，不斷發(fā)現(xiàn)新的蛛絲馬跡。

據美媒披露，美國新澤西州貝爾維爾市市長稱，其本人于2019年11月就已感染新冠病毒，檢測結果也顯示他已擁有新冠病毒抗體，這比美國報道的首個新冠確診病例早2個多月，也早于中國報告的首個病例。美國國立研究院研究發(fā)現(xiàn)美國5個州的新冠病毒感染證據在2019年12月就已出現(xiàn)。美國加利福尼亞大學洛杉磯分校與華盛頓大學合作研究表明，從2019年12月下旬開始并持續(xù)到2020年2月的呼吸道癥狀和疾病患者數(shù)量明顯增加，表明新冠病毒在具有臨床意識和檢測能力之前就已在美國社區(qū)傳播。此外，多家媒體報道，威斯康星州2019年7月大規(guī)模暴發(fā)電子煙肺炎并席卷多州，患者肺部CT部分區(qū)域呈現(xiàn)團狀模糊的白色，呈現(xiàn)“大白肺”狀態(tài)，與新冠肺炎癥狀極其相似。美國在全球擁有超過200個生物實驗室，其生物軍事化活動引發(fā)國際輿論高度關注。

另據報道，意大利米蘭國家癌癥研究所的研究顯示，新冠病毒自2019年9月起就在意大利傳播；巴西、法國等國研究機構發(fā)現(xiàn)，2019年下半年新冠病毒就可能在這些國家存在。

7月15日，48國常駐日內瓦代表致函世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞，支持在全球范圍內開展新冠病毒溯源研究，反對將溯源問題政治化。信中強調，病毒是人類的共同敵人，國際社會只有團結協(xié)作才能戰(zhàn)勝病毒，開展溯源研究合作是人類與病毒斗爭的重要方面。(完)